Retour aux Actualités
Quelle est la différence entre les stratégies d’approvisionnement en énergie à prix fixe et celles de couverture ?
25 octobre 2022
Partagez
En comparant approvisionnement en énergie Trouver la stratégie la plus adaptée à vos besoins peut demander du temps et des efforts. Chaque approche présente des avantages et des inconvénients, et ces passionnés de l'énergie les détaillent. En fin de compte, la meilleure décision dépend de vos préférences et de votre situation personnelle, mais il est essentiel de connaître les spécificités de ces deux stratégies pour prendre une décision éclairée.
Chaque stratégie comporte un risque de prix ; cela dépend de votre tolérance au risque
La principale différence entre l'approvisionnement énergétique à prix fixe et l'approvisionnement énergétique de couverture réside dans le risque de prix inhérent à chaque stratégie. Avec un approvisionnement énergétique à prix fixe, vous fixez un prix pour vos besoins énergétiques pendant une période déterminée. Ainsi, quelle que soit l'évolution des prix de l'énergie sur le marché, vous paierez toujours le même prix.
En revanche, la couverture des approvisionnements énergétiques implique de prendre un risque de prix afin d'obtenir un prix global plus bas pour vos besoins énergétiques. Avec la couverture, vous pariez sur une baisse des prix de l'énergie pendant la durée de votre contrat. Si les prix baissent effectivement, vous réaliserez des économies. En revanche, si les prix de l'énergie augmentent, vous paierez plus cher qu'avec un contrat à prix fixe.
Alors, quelle stratégie vous convient le mieux ? Cela dépend de votre tolérance au risque et de vos besoins énergétiques globaux. Si vous êtes prêt à prendre un certain risque de prix pour obtenir un prix global plus bas pour votre énergie, la couverture peut être la stratégie la plus adaptée. En revanche, si vous n'êtes pas à l'aise avec le risque de prix, un contrat à prix fixe peut être une meilleure option.
Sophie Pérez
Développeur web et entrepreneur. Fondateur de CharacterCounter.COM.
Certitude et stabilité vs. flexibilité
Les contrats à prix fixe offrent sécurité et stabilité. Vous savez exactement combien vous allez payer pour votre énergie et pouvez budgétiser en conséquence. Cela peut être utile si vous vous inquiétez des fluctuations de prix. Cependant, les contrats à prix fixe peuvent aussi être risqués. Si les prix baissent, vous paierez plus que nécessaire.
Les contrats de couverture, quant à eux, offrent une certaine flexibilité. Vous n'êtes pas lié à un prix fixe, ce qui vous permet de profiter des prix les plus bas lorsqu'ils sont disponibles. Cependant, les contrats de couverture peuvent également être plus risqués que les contrats à prix fixe. Si les prix augmentent, vous pourriez payer plus que prévu.
Alors, quelle stratégie est la meilleure ? En fin de compte, cela dépend de vos besoins et de votre situation. Si les fluctuations de prix vous inquiètent, un contrat à prix fixe peut être la solution. En revanche, si vous recherchez la flexibilité, un contrat de couverture peut être une meilleure option.
Le prix fixe est meilleur si les prix augmentent, la couverture fonctionne si les prix baissent
L'achat d'énergie à prix fixe signifie que vous vous engagez à acheter de l'énergie à un prix fixe pour une période déterminée. Cette option peut être intéressante si vous anticipez une hausse des prix, car vous bénéficierez d'un tarif plus bas. Cependant, si les prix baissent, vous pourriez payer plus cher que si vous n'aviez pas opté pour un tarif fixe.
La couverture des achats d'énergie signifie que vous acceptez d'acheter de l'énergie à un prix fixe, mais ce prix peut fluctuer en fonction du marché. Cette option peut être intéressante si vous anticipez une baisse des prix à l'avenir, car vous ne serez pas lié à un tarif plus élevé.
La meilleure stratégie dépendra de votre situation particulière et de vos prévisions d'évolution des prix de l'énergie. N'hésitez pas à consulter un spécialiste en approvisionnement énergétique pour en savoir plus sur vos options et trouver la stratégie la plus adaptée à vos besoins.
Rhéa Henry
Rhea Henry, stratège de contenu chez TarifsEnergie.ca.
La couverture vous permet de mélanger taux fixes et taux variables
Pour les gros consommateurs, choisir un tarif fixe ou variable pour l'approvisionnement en énergie peut poser problème. Les tarifs fixes sont souvent supérieurs aux tarifs du marché, ce qui signifie que lorsque le prix du marché est plus bas, vous risquez de payer beaucoup plus que nécessaire par unité.
Les taux flottants offrent toutefois l’avantage de taux plus bas lorsque le taux du marché est en baisse, mais vous exposent à des fluctuations ou des pics extrêmes chaque fois qu’un événement inattendu frappe le marché global.
La couverture vous permet de combiner taux fixes et taux variables. En fonction de votre consommation moyenne, vous pouvez négocier un taux fixe pour un certain seuil de consommation mensuel et un taux variable pour toute consommation supérieure à ce seuil.
Le seuil d'énergie pour la partie fixe peut être constant ou variable d'un mois à l'autre, ce qui permet aux entreprises d'anticiper leur production et d'en tenir compte dans leurs négociations. Les grands consommateurs ou les industriels réticents aux risques de fluctuations de prix extrêmes ou de surpaiements réguliers pourraient trouver cette stratégie idéale.
Cet article est un projet participatif. Les opinions des contributeurs ne reflètent pas nécessairement celles de ce site web, d'autres personnes, entreprises ou autres contributeurs.
